... Partizan müfrezelerinin, eski tarzdaki terörle kiyaslanmasinin yanlis oldugunu düsünüyoruz. Terör, bireylere karsi yönetilmis bir intikam bicimiydi. Terör, aydin gruplarinin komplosuydu. Terörün kitlelerin duygulariyla hicbir iliskisi yoktu. Terör, kitleler icin askeri sefler hazirlamamistir. Terör, ayaklanmaya inancsizligin, ayaklanma icin gerekli kosullardan yoksunlugun sonucu oldugu gibi ayni zamanda belirtisiydi ve atbasi beraber giderdi. Gerilla savaslari ise bir intikam araci degildir, askeri harekatlardir. Bunlarin, savasin durgunluk zamanlarinda, baslica savas alaninda, düsman ordusuna arkadan saldiran cetecilerin saldirilarindan daha fazla macerayla ilgisi yoktur, bunlar düellocularin ya da fesatcilarin isledikleri cinayetlere benzemezler.
